案例簡介:化肥含量不合格。
被告人黃某某是某化肥公司的實際經營者，從事農用化肥的生產加工，因業務關系與被告人石某某經常往來。2012年4月26日，被告人黃某某按照被告人石某某提供的配方和要求，加工生產某品牌化肥40噸，以1460元/噸的價格銷售給被告人石某某，銷售金額58400元。被告人石某某以1.560元/噸的價格銷售給被告人劉某某，銷售金額為62400元。被告人劉某某以2100-2500元/噸的價格銷售10噸，其余30噸因農民反應造成質量問題退回被告人石某某、黃某某。2012 5月18日，農業局對該批肥料進行抽樣，送某產品質量檢驗公司檢驗:根據GB21633-2008及產品標識，樣品不合格。
2013年10月3日，被告人黃再次按照被告人石某某提供的配方和要求生產某品牌化肥40噸，以1460元/噸的價格銷售給被告人石某某，銷售金額58400元。被告人石某某以1.560元/噸的價格銷售給被告人劉某某，銷售金額為62400元。被告人劉某某以2100-2500元/噸的價格賣給馬等人。2013年2月5日，13，公安局對這批化肥進行了抽樣，並送至某產品質量檢測公司進行檢測。樣品標識不符合GB18382-2001《肥料標識的內容和要求》。
法院判決被告構成生產、銷售偽劣產品罪。
法院經審理認為，被告人石某某、黃某某以不合格產品冒充合格產品生產、銷售，銷售金額分別為124800元、116800元，均已構成生產、銷售偽劣產品罪。被告人劉某某以不合格產品冒充合格產品銷售，銷售金額5萬余元，已構成銷售偽劣產品罪。公訴機關的指控事實清楚，證據充分，適用法律規定正確，本院予以支持。被告人石某某、黃某某的辯護人提出，返還工廠的30噸化肥屬於犯罪中止，應從銷售總額中扣除。經查，被告人黃某某、石某某的銷售行為已經完成，不符合犯罪中止的構成要件。故該辯護意見未被我院采納。被告人石某某、黃某某歸案後如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人石某某、黃某某、劉某某當庭認罪態度較好，有壹定悔罪表現，可酌情從輕處罰。故三被告人的辯護人認為三被告人認罪態度較好，有悔罪表現，應予從輕處罰的意見與事實相符，本院予以采納。根據被告人石某某、黃某某、劉某某的認罪態度、悔罪表現及其所在居住社區的改正意見，緩刑不再危害社會，不會對其居住社區造成重大不良影響，依法可以宣告緩刑。故依據《中華人民共和國刑法》第壹百四十條、第二十五條第壹款、第五十二條、第六十壹條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規定，判決如下:
1.被告人石某某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑壹年，緩刑二年，並處罰金100000元。
2.被告人黃某某犯生產、銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑壹年，緩刑二年，並處罰金100000元。
3.被告人劉犯銷售偽劣產品罪，判處有期徒刑九個月，緩刑壹年六個月，並處罰金人民幣五萬五千元。
律師說法:哪些法律法規觸犯了生產銷售偽劣產品罪？
《中華人民共和國刑法》第壹百四十條規定:“生產者、銷售者在產品中摻雜使假，以假充真，以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。”
生產、銷售偽劣產品罪是指生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額達到五萬元以上的行為。
本罪的客觀方面是生產者、銷售者違反國家有關產品質量管理的法律、法規生產、銷售偽劣產品。違反產品質量管理法律法規壹般是指違反《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國標準化法》、《中華人民共和國國家計量法》、《工業產品質量責任條例》和有關省、自治區、直轄市制定的有關產品質量的地方性法律、法規和有關行業標準、規章。假冒偽劣產品的界定標準，應該按照前面提到的《產品質量法》的規定來判斷。
本案中，被告人石某某、黃某某以不合格肥料冒充合格肥料，違反了產品質量管理的法律法規，侵犯了國家產品質量管理制度和消費者的合法權益。產銷金額分別為124800元和116800元，構成產銷。被告人劉某某將不合格肥料冒充合格肥料銷售，銷售金額5萬余元，已構成銷售偽劣產品罪。