以資產管理產品經理作為資產管理增值稅的納稅人，最大的好處就是簡單可行。資產管理產品增值稅納稅人的確認不影響資產管理所得稅納稅人的確認。
資產管理產品的所得稅科目。資產管理產品本身不是所得稅的納稅人，在明確資產管理產品單純征稅的情況下，合夥基金和公司基金已經被排除在外。所以單純征收增值稅的資管產品主要是契約類等所得稅的稅收渠道。
資產管理產品經理的所得稅科目。資產管理產品管理人主要有公司型和有限合夥型。企業管理人應將資產管理服務收入並入企業收入，繳納所得稅。管理人采取合夥形式的，管理服務收入按照“先分配後納稅”的原則由各合夥人繳納。
投資者所得稅主體。資產管理產品的投資者是所得稅的繳納主體。如果投資人是企業法人，則從資管產品中獲得收益，繳納企業所得稅。能享受免稅的，按相關規定享受。投資者是個人，按規定應該繳納個人所得稅，但很多還是需要明確的。
資產管理產品增值稅的征收和納稅人的確認不影響所得稅征收機制和納稅人的確認。但資管產品的征稅也會對所得稅產生壹定的影響，主要包括:信托公司、基金公司等管理人對不屬於公司的收入開具了普通發票並申報了增值稅，其開票收入和申報的增值稅收入會與所得稅收入產生明顯差異。規範了資產管理產品的增值稅管理後，很多人擔心下壹個是投資資產管理產品的個人所得稅管理。中間征收增值稅的投資收益的收益屬性有變化嗎？
二、銀行貸款利息發票問題
資產管理產品運作過程中發生的增值稅應稅行為，以資產管理產品管理人為增值稅納稅人；利用資產管理產品資產發放貸款取得利息收入的，應按“貸款業務”繳納增值稅。理論上信托公司、基金公司、資產管理公司等的管理者。，應該從今年1開始申報繳納增值稅，同時還要給下家開具增值稅普通發票。
全面營改增後，銀行等金融企業已經是增值稅納稅人，在提供貸款服務時應開具利息增值稅發票。但由於種種原因，到目前為止，部分省份的銀行等機構拒絕開具普通利息發票。這對稅務機關提出了新的挑戰。信托公司開過普通發票(不是自己的利息)，基金公司也開過，甚至資產管理公司也開過。銀行不再開，似乎有點說不過去。如何平衡這幾碗水，是擺在稅務機關面前的現實問題。
3.資產管理產品支付業務增值稅如何與所得稅混合投資對接？
國家稅務總局公告13號。41關於企業混合投資業務的所得稅處理規定，同時滿足五個條件的“假股”，可以按照實質重於形式的事實，判定為所得稅中的“真債”。實踐中，幾乎沒有完全符合五個條件的“假股票”。基層稅務機關也陷入了“沒有放松的依據和壓力，有不松口的巨大壓力”的被動局面。
資產管理產品征收增值稅後，似乎解決了這個困境，大放異彩。“信托公司按照貸款服務繳納了增值稅，我拿到了貸款的利息發票。妳憑什麽說這是股權投資，為什麽不讓我在所得稅前扣除？”面對相對簡單的“保本即貸款”的增值稅政策，是堅持所得稅還是適當放棄？這是所得稅管理的另壹個大問題。