被上訴人沒去開庭審理，這壹不壹定會出現危害。自然，這畢竟是訴訟案件，關鍵或是需看直接證據。若上訴人的直接證據存在的問題等難題，那被上訴人出庭有時更強，便捷法院查清案件事實。若上訴人直接證據充裕，那被上訴人來不到，那都沒有關系。自然，大部分案子而言，被上訴人不出庭相對性更強，相當於其放棄了質證、論文答辯、爭辯等各類訴訟權利。從現實生活的案例看來，被上訴人不出庭，上訴人申訴成功的占比也是相對性強的。所以我們也不推薦被上訴人不出庭參與起訴。
自然，除非是被上訴人不在乎法院判決書結論。民事案件中，假如被上訴人早已查收了法院送達的起訴書團本和開庭傳票，在開庭審理期日不到訴訟，人民法院可能缺陣案件審理；假如被上訴人沒接法院電話、沒去人民法院查收起訴狀團本和開庭傳票，都不查收人民法院快遞公司電子郵件，人民法院往往會根據法院公告方法，待公告期期滿後缺陣案件審理。對被上訴人來講，沒去訴訟在實際上就是放棄了論文答辯、舉證、質證及其爭辯的支配權，有很有可能擔負並對不好的起訴不良影響。
準確的行為該是積極開展起訴，用心提前準備開庭審理事項，從收到法院立案通告逐漸就用心提前準備直接證據，假如自身法律法規欠缺，那麽就花點錢找律師，那可以省了很多事。無論妳有沒有大道理，重要必須直接證據，起訴便是打直接證據，人民法院關鍵認民事法律事實，而非真理的客觀性。民事法律事實是指直接證據證實的客觀事實，而非空口講的客觀事實。
有些民事訴訟，被上訴人不出庭就沒法查明案件事實，法院的審判工作中也無法繼續開展下來。這種民事訴訟的種類包括了離婚訴狀案子和贍養糾紛案件。這種案子全是涉特殊身份關系的民事訴訟，若法院早已確定了開庭審理之日，在開庭審理之日來臨時，以上案子裏的被上訴人有書面通知並沒有出庭，法院的案件審理無法繼續開展，這個時候能夠暫時停止對有關案例的案件審理主題活動，進而延期至另壹個明確的期日開展案件審理。