壹般來說，如果壹件事情是違法犯罪的，那麽受害者自己是不願意追究的，相關司法部門也會追究當事人違法犯罪的責任。受害者只是有對方能輕判的概率。
如果壹個事情屬於民事糾紛，那麽是受害人自願放棄責任，還是對方自願給受害人錢，雙方也不打算在這個事情上糾纏，完全由當事人自己決定。
這時候不要壹分錢賠償，或者自願支付天價賠償金額，在法律允許的範圍內，不敲詐勒索。
交通肇事屬於刑事責任範疇的情形有哪些？在與交通肇事有關的犯罪中，比較熟悉和常見的有以下幾種。
交通肇事罪:
第壹百三十三條違反交通規則，發生交通事故，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
在交通肇事案件中，簡單的理解可以說，如果是故意而非過失違反交通法規，並且至少造成部分人員重傷，則可能面臨交通肇事罪。在這種情況下，我們只能盡可能請求被害人諒解，爭取不起訴、緩刑，或者稍微有期徒刑，但不可能逃脫司法程序。
危險駕駛罪:
刑法第壹百三十三條之壹？危險駕駛罪，在道路上駕駛機動車，有下列情形之壹的，處拘役，並處罰金: (壹)追逐競駛，情節惡劣的；(二)醉酒駕駛機動車的；(三)從事校車業務或者客運，嚴重超過額定乘客載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公眾安全的。
交通事故中最常見的犯罪是酒駕，大家都知道試圖私了是不可能的。向交警求情是沒有用的。
以危險方法危害公共安全罪:
第壹百壹十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
本罪是交通肇事罪中最嚴重的犯罪。如果造成嚴重後果，比如重傷甚至死亡，財產損失巨大，那就是十年起刑，最高死刑。涉嫌此罪是極其惡劣的行為，更何況是個人。是極其嚴重的違法行為。
私下小心點？妳想結案嗎？大局下，雖然嚴格的法律程序對雙方都有保障，但是結案更快。是否和解要看具體情況。
和解的好處有:第壹，不用起訴，不用經過法院審理，不用找律師，省錢。
其次，有些情況下，妳甚至不用等交警來現場，也不用壹直跟進這個，省時省力。
第三，如果能很快搞定，雙方都滿意，就不會引起彼此更大的仇恨和糾葛。
第壹，對方隨時可能反悔，給錢拒不承認，沒有法律保障。最後他會起訴，這樣會增加起訴的難度，而且當時的證據已經被銷毀了。
第二，由於大多數人缺乏法律專業知識，協議可能對自己不利，事後可能會後悔。
三是達成協議，書面或口頭，但對方不履行，該協議不具有強制執行的法律效力。
對方很容易把情況說出來，妳也不想太計較得失。時間忙，協議寫的漂亮，損失小，個人和解的後果妳能承擔。
類似交通事故，壹些普通的小刮擦，很明確的責任劃分，我家也遇到過對方送貨員刮他車，然後哭著道歉，說沒錢沒保險，家裏人說算了，放過他吧。所以我個人認為壹些小事故可以根據情況來定。
第壹，走法律程序的好處是交警可以確定責任，事故可以明確認定，如果不滿意可以復查，可以提起訴訟，公平公正。
第二，提起訴訟後，無論是終審判決還是雙方在法院主持下達成的調解協議，都可以形成可執行的法律文書，便於申請執行。
第壹，法律程序的弊端是耗時耗錢，這是不可避免的，可能需要很長時間。
第二，也是低概率，訴訟的結果不如個人和解。
先選法律程序，事情復雜，損失大，對方不講道理。
二是責任模糊，法律程序顯然對自己更有利。
交通事故的話，我個人認為對於保險賠付和不必要的糾紛，除了小事故，還是應該向交警報案，走法律程序。這是對自己利益的最大保障。
要知道，交通事故不報交警，以後證據就沒了，反悔也很麻煩。
最後總結壹下，在交通事故中，哪些不涉及刑事責任，比如交通肇事罪、危險駕駛罪等。，民政可以解決。然而，雖然解決民事行為方便快捷，但也伴隨著法律風險。個人建議，除非是輕微事故，可以完全承擔後果，否則應該報交警走完整的司法程序。