首先，妳和健身房之間的會員卡本質上是壹個合同。根據合同約定，健身房有提供健身場所和服務的義務，您支付費用後有享受健身服務的權利。現在健身房老板跑了。根據合同法相關規定，屬於健身房違約，需要承擔相應的違約責任；
其次，健身房在應該給妳提供服務的時候跑路，還收取妳高額的會員費，侵犯了妳的財產權。
最後，如果妳把妳的個人信息透露給其他健身房或者機構，那就是侵犯了妳的個人信息權。如果未經妳的允許，以營利為目的發布妳的會員註冊照片，健身房將侵犯妳的肖像權。
1.健身卡可以隨意退嗎？
“不是說消費者要退，運營商必須無條件退。以上兩種情況可以退，是因為消費者沒有簽訂合同，沒有行使，或者消費者被‘開’，合同涉及霸王條款，侵害了消費者的合法權益。”約翰·楊律師告訴吉姆新聞記者，在商家正常經營的情況下，如果消費者因個人原因單方面要求退卡，可以根據簽訂的有效合同條款與商家協商。
消費者進行預付費消費時，應量力而行，保持冷靜和理性，避免壹次性高額充值；在支付前，需要與運營商簽訂書面協議，明確權利義務，重點是預付卡的詳細內容，如金額、功能、適用範圍、有效期、退款條件、違約責任等。，特別是終止服務和轉移限制。對商家的口頭承諾要寫進協議，每次消費後要及時索要賬單。發現違規行為、異常操作，及時向有關部門投訴和舉報。
積玉橋市場監督管理所調解員介紹，上月以來，該所充分利用轄區律所資源豐富的優勢，與律所開展“駐場調解”，將情況復雜、金額較大的消費糾紛引入人民調解機制，讓更多專業律師介入，促進糾紛解決和矛盾化解，已有7家律所積極響應。專業律師介入消費糾紛，不僅有助於消費者合理合法維權，也有助於營造良好的營商環境。
二、健身卡轉讓費是否合法？
不合法。根據《合同法》的相關規定，消費者與健身中心的債權債務關系自服務合同訂立之日起正式成立。消費者有權使用健身中心的場地並獲得專業指導，健身中心有義務向消費者提供健身相關服務。消費者將健身卡轉讓給其他消費者時，根據《合同法》第八十條規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。沒有通知，轉讓對債務人無效。但如果健身俱樂部與會員簽訂的協議侵犯了消費者的權益，消費者可以通過法律手段維護自己的利益。因此，消費者的轉讓行為不需要健身中心同意，只需要告知轉讓行為即可生效，健身中心無權禁止或限制消費者轉讓會員卡的權利。而且消費者轉讓權利後並不增加義務人的義務，應當允許其享有自由轉讓的權利。健身俱樂部與其會員之間的協議是壹種合同關系。健身卡能否轉讓，以及健身卡轉讓費的收取，要看是否符合雙方協議的規定。如果健身中心不允許轉卡或者收取巨額轉卡費，就是典型的“霸王條款”，已經嚴重侵害了消費者的合法權益。因為，辦理會員卡後，持卡人享有享受服務的權利，包括持卡人的轉卡權利。健身中心作為誌願者，只需要根據權利人的要求提供相應的服務即可。
3.健身卡沒有激活可以全額退款嗎？
健身卡可以退。簽訂合同後，是服務合同關系，雙方都受合同內容的約束。妳可以解除合同，除此之外，會員不得以任何理由提前解除合同”可以視為格式條款，因為它限制了妳的主要權利。這個條款也可以這樣理解:無論對方提供的服務是否符合標準或者約定，規定妳無權提出異議，存在強迫消費的嫌疑，妳都可以向法院提起訴訟，要求法院認定為格式條款，無效，要求妳返還卡上未消費的錢。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第六條民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定獨立審理民事案件，不受行政機關、社會團體和個人的幹涉。
第七條人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為準繩。
第八條民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，當事人在適用法律上壹律平等。
第九條人民法院審理民事案件，應當根據自願、合法的原則進行調解。調解不成的，應當及時作出判決。
第十條人民法院審理民事案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第壹百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第壹百四十六條行為人和相對人出於虛假意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第壹百五十三條違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。但是，強制性規定不使民事法律行為無效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。
第壹百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。