發展趨勢:(1)復合趨勢；(2)從單純的記憶能力的學習到以記憶能力為基礎的綜合能力的學習；(3)在題目的設計上，考點更隱蔽，陷阱更多。
命題是“三化”。(1)學術科目；(2)主客觀題；(3)靈活的主觀題；(4)考點整合。
二、司法考試2010穩中有變
1，定律和變量
到2010，司法考試已經走過了九個春秋，基本格局和考試風格已經定型。與2009年相比，除了增加了壹些新的法律法規外，2010考試的內在本質沒有變化。司法考試的三大鐵律:“重者必重”、“新人必考”、“全面創新”都沒有變，只是今年考試方式更加實用全面，同時理論色彩還在增加。2010，民法、民事訴訟、刑事訴訟的難度保持不變，除了第4卷稍微有爭議的題目。刑法“四個階段”與“三個層次”的理論之爭在2010塵埃落定，刑法的偵查難度再次回歸。壹些基本的、有爭議的常識雖然表面上被弱化了，但實際上卻被掩蓋在刑法的分則中。2010第1卷內容保持“最重要不變”，第1卷突破65438+。面對多變的2011年考，2010年考的布局和難度值得關註！
2.各科成績
2010，全試卷600分，按照慣例估計及格線是360。由於2010大綱結構略有調整，具體科目分值有變化:
2010具體學科分布如下:
科目2009分數2010 2011年預測
理論法學(含法治概念)23+23+10+5+20+25 = 106 91+25 = 106分數不變。
經濟法35: 35不變。
三國法12+15+17=44的分值不變。
司法制度與法律職業道德10分不變。
刑法58+22=80分80不變。
刑事訴訟法52+21=73分73不變。
行政法和行政訴訟法40+20=60分鐘40略有改動。
民法(含知識產權法)57+11+22=90分90不變。
民事訴訟法(含仲裁法)46+20=66分鐘66不變。
商法36分56略有變化。
第壹冊整體保持穩定，個別學科略有調整。最大的突出特點是前五題考察了“社會主義法治觀”，5分給* * *。法學依舊強勢，23分。憲法學和2009年壹樣，23分，相當於法理學。法制史分數線為10，司法制度和法律職業道德整體分數線與往年相同，為10。由於證券法從第1卷挪到第3卷，經濟法下降了5分，從2004年以來的40分下降到35分。三國法中，國際公法、國際私法、國際經濟法分數線不變，分別為12、15、17，總分***44。
卷二三科成績多年不變，三科成績分別為:刑法58分，刑事訴訟法52分，行政法40分。2010《刑法》哪個延續三本學科？刑事起訴？行政法”的安排。
第三冊的科目每年都有很大的調整。2010的突出特點是商法的反彈，商法在56分之後開始回升。民法保持穩定，90分。相比之下，2010司法考試中民事訴訟法和仲裁法的分數有所下降，66分，比去年大幅下降，接近歷年司法考試中的低谷。
第4卷的分數分布依然和2010保持壹致，傳說中的司法文書依然沒有出現。同時，加大對商法案件的查處力度。作文題目上，按照慣例，第四冊第壹題綜合考查政治時事，考點依然是“社會主義法治理念”，20分。第二題還是刑法案例，22分。第三題是刑事訴訟法案例，分數21。第四題是民法案例，22分。第五題是民事訴訟案件，20分。第六題考察商法案例，分值22分。最後壹個問題是討論題。按照2008年刑法，2009年民法，2010回歸行政法的套路，分值是25分。
綜上所述，理論法學的評分是很靈活的。如果加上第四卷的兩道論述題，分數高達106，完全是重量級學科。司法系統部分是因為社會主義法治理念的加入，分數不變。今年刑法下調了，但還是接近民法的超級大國地位。73點刑事申訴保持了傳統立場，但民事申訴有所下降。民法部分總分高達90分，依然是超級大國。行政法部分，今年增加了最後壹天的論述題。雖然沒有調查案件問題，但是總分保持了2009年的勢頭。商經法學繼續上升，達到91，預計2011保持穩定。
3、考察重心:
綜合來看，2010的考題應該說是“重者永遠重”。傳統的側重突出的學科，如民法、民事訴訟、刑法、刑事訴訟等，命題非常突出，考查生僻知識點的題目很少出現。比如理論法學部分，包括法理學、法制史、憲法學、司法制度和法律職業道德，整體來說比較瑣碎，但就各個學科來說，重點還是比較突出的，尤其是法理學和憲法學。今年最大的變化是在商業和經濟領域。商法題都是重要考點，沒有偏差。就具體考點而言，經濟法試題不應視為偏題。與此同時，2009年小法之間的分數分布是合乎邏輯的，重點問題被密集考查。但是商法案例的出現也給2011的分數分布帶來了壹個信息。
建議妳加入華夏考試網的會員，只需要幾百就可以獲得各個輔導班的最新課程和信息。這個華夏考試網很誠實，推薦給妳。
新增考點和社會熱點自然屬於司法考試的熱點，今年表現更為突出。
“新必考”，涉及大綱中新的法律法規和新的理論考點，在2010試題中已得到充分證明。從理論法學中唯壹增加的“法律規則與語言”到法制史上唯壹的“殺人與過失殺人”，再到今年司法考試中對司法系統檢察官的要求由“嚴格”變為“文明”的驚喜，這些理論考點可謂是下足了功夫。至於新的法規，比如經濟法的城鄉規劃法，關於辦理制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋(二)，侵權責任法等。，新考點的考試往往比較簡單，只需要掌握法律的規定就可以了。
社會熱點，如經濟法對商業銀行監管的考察，在金融危機背景下如何監管銀行業，以防範和應對金融危機，得到了提出者的青睞。
4.測試難度:
試題難度是每年參考考生都會討論的話題，也是明年考生非常關心的問題。那麽，2010的考試難嗎？根據很多考生的反映和我們的深入分析，可以說今年的試題整體來說並不難，和2009年相比還是比較均衡的。
首先是第壹冊和第四冊，壹般認為不難。試卷壹本來就不難。以前考生覺得難，主要是考題太偏，考點太分散。今年，重點相對突出。卷四不難，加上很多重點。尤其是社會主義法治理念模板和行政法學論文考察，之前也反復強調過，考生覺得簡單也在情理之中。
比較難的是卷二、卷三，傳統上屬於司法考試比較難的部分，因為民法、刑法、行政法的科目理論上本來就難，民事訴訟、刑事訴訟的文章又那麽多，考生學起來很吃力。但這些科目都是有重點的，考生只要努力，復習到位，就不會覺得難。特別是今年的刑法試題，又回到了之前的難度，讓廣大考生提心吊膽。民法考題雖然有爭議，但是從難度上來說還是比較普遍的。
5.問題爭議:
缺陷掩蓋不了自己的瑕疵。司法考試的試題和答案壹直都有爭議，但今年從1卷到4卷，爭議題比比皆是。更重要的是，很多爭議不是因為觀點的不同，而是因為試題的設計缺陷或者答案與現行法律不符，這才是真正的錯題。很多人感受到2010試題的難度，不是因為今年的試題真的很難，而是因為很多試題爭議太大，考生無所適從。對此，有兩點需要註意:壹是司法部要安排更專業的命題人出題，二是考生要更加註重應試技巧。
歷史總是驚人地重復。所以，在分析真題的時候，總有人慶幸自己掌握了站點的三大鐵律:強調的和不斷強調的，加上必考和綜合創新的，在復習思路和策略上做了壹些調整。總有人抱怨今年現場的題目質量太差，但在背後，問題和偏題只是考生考600分的障礙，而不是360分的絆腳石。所以，只要認真總結，