《民事訴訟法》第壹百七十三條規定，第二審人民法院判決宣告前，上訴人是否申請撤回上訴，由第二審人民法院決定。需要註意的是，二審撤回的只是上訴，而不是起訴，也就是說壹審的判決在上訴撤回後生效。撤回上訴是指上訴人在提起上訴後，第二審人民法院宣判前，要求撤回上訴請求的行為。所謂撤回起訴，只是針對壹審，只能在壹審判決作出之前提出。因此，撤回上訴的，視為沒有上訴。此時，如果壹審判決的上訴期未滿，上訴期屆滿後，壹審判決生效；壹審判決已過上訴期的，壹審判決自二審判決允許撤回上訴之日起生效。
二審撤訴後原告還能再起訴嗎？
原審原告作為二審訴訟的被上訴人，在二審審理階段申請撤銷原審全部訴訟請求。二審法院對原告的撤訴申請進行審查後，可以決定撤銷原審判決，允許原審原告撤回起訴。本條中，原審原告撤銷原審全部訴訟請求，是指雙方當事人就本案所涉糾紛達成和解或者原審原告實質上放棄了對原審被告的訴訟請求，法院不再需要作出實體判決或者出具民事調解書。原審原告放棄原審全部訴訟請求，是對權利人對其程序性權利和實體性權利的懲罰。因此，原審原告在本案撤訴後，不得以同壹事實或理由起訴原審被告。
壹審程序中申請回避的法律後果
(1)申請撤訴的訴訟是原告處分其實體權利和訴訟權利的訴訟。撤訴後，原被告和被告雙方的權利義務恢復到起訴前的狀態；
(2)人民法院裁定準許撤訴後，訴訟終結；
(3)根據《最高人民法院關於申請回避的請示》，壹審申請被視為不起訴
《解釋》第二百壹十四條:“原告撤訴或者人民法院按照撤訴處理的，原告就同壹訴訟請求再次提起訴訟的，人民法院應當受理。”只要在訴訟時效期間，原告仍有權再次起訴，不違反民事訴訟“壹事不再理”的原則；
(4)訴訟費由原告本人承擔，壹般法院減半收取。
關於民事訴訟第二審上訴撤訴的規定
1.第二審人民法院受理上訴人的上訴，並宣告第二審人民法院的判決或者裁定之前，上訴人認為自己的上訴理由不充分，或者接受第壹審人民法院的判決或者裁定:“妳可以向第二審人民法院申請撤回上訴。這是當事人對訴訟權利的處分，但是否允許，由二審人民法院決定。
2.因此，撤回上訴是兩種訴訟行為的結合:壹是上訴人在法律規定的範圍內處分自己的訴訟權利，向人民法院申請撤回上訴；二是人民法院應當依法審查上訴人撤回上訴的請求，根據是否違反法律或者規避法律，作出是否準予撤回上訴的裁定。只有將這兩種行為結合起來，上訴的撤回才能成立。
3.撤回上訴的申請，必須在第二審人民法院受理上訴並作出判決之前提出。二審人民法院不受理上訴，當然不存在撤回上訴的問題；第二審人民法院作出的判決、裁定已經宣告，上訴人無權撤回上訴。
4.人民法院對上訴人提出的撤回上訴申請進行審查，認為壹審判決確有錯誤，或者雙方串通損害國家、集體、社會公共利益和他人合法權益的，應當裁定駁回申請，不予撤回上訴。
5.人民法院應當裁定是否準許上訴人撤回上訴。裁決可以書面或口頭作出。人民法院不準許上訴人撤回上訴，就是駁回上訴人的程序性請求，可以采取口頭裁定的形式；但是，給予上訴人撤回上訴權利的裁定，由於是對壹審判決和裁定效力的確認，壹般應采用書面形式。裁定應當制作筆錄，由合議庭成員和書記員簽名，並加蓋人民法院印章。口頭裁決應當記入筆錄。
6.人民法院壹旦準許上訴人撤回上訴，就會產生兩種法律後果:壹是第壹審人民法院的判決、裁定發生法律效力；第二，本案當事人喪失了上訴權。撤回上訴和撤回起訴壹樣，必須堅持自願原則，不能強行或附加其他條件。
以上是關於民事訴訟二審撤訴法律後果的相關法律知識。我們知道民事案件壹審可以駁回，但是民事訴訟二審是否可以駁回，要看具體問題。