民事糾紛報警後公安機關不會受理，因為刑事案件屬於公安機關管轄範圍。民事糾紛應首先由當事人自行協商解決。即使不能協商，也不能報警。可以考慮向人民法院提起訴訟進行處理。所有國家行政單位和司法機構都有自己的管轄權。
壹、如何處理民事糾紛報警:
民事糾紛報案後公安機關不予受理，民事糾紛不屬於公安機關管轄。處理民事糾紛的主要方式有:
1，談判。雙方依靠自己的力量妥協讓步解決爭端。這種方法快捷、簡單、冷靜，但談判內容要有文字記錄。
2.調解。第三方的介入會促進爭議雙方的相互理解和讓步，最終解決矛盾。當爭議雙方失去對話基礎時，尋求第三方調解是明智的選擇。
3.仲裁。將爭議提交仲裁機構進行仲裁的壹種爭議解決機制。仲裁裁決是終局的。壹方不履行仲裁裁決的，另壹方可以申請法院強制執行。
4.訴訟。壹方當事人向法院提出請求，由法院裁決爭議的制度。訴訟是最終的、權威的糾紛解決機制，是當事人維權的最後壹道屏障。
二、民事糾紛的訴訟程序是怎樣的:
1，起訴
即向有管轄權的法院立案庭提交訴狀。
2.立案審查
符合立案條件的，在7日內通知當事人交納訴訟費，交納費用後立案；不符合立案條件的，裁定不予受理。如不服駁回起訴決定，應在10日內向高級人民法院提出上訴。法院受理後，在5日內將起訴狀副本發送對方，對方在15日內回復，並通知雙方當事人交換證據。根據當事人的申請，法院可以作出財產保全裁定，並立即開始執行。
3.安排開庭時間
提前3天通知當事人開庭的時間、地點和承辦人；案件的公開審理將提前3天宣布。
4.開庭
宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭組成人員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避。
法庭調查:當事人陳述案件事實。
舉證、質證:告知證人權利義務，證人出庭作證，宣讀未到庭證人證言，出示書證、物證、視聽資料；雙方對證據材料發表意見。
法庭辯論:雙方就有爭議的事實和法律問題進行辯論和論證。
法院調解:在法院的主持下，雙方同意解決糾紛。達成調解協議的，制作調解協議書，經雙方當事人簽字後生效，當事人履行調解協議內容或者申請執行；未達成調解協議的，合議庭應當作出判決(裁定)。
5.句子
同意判決的，當事人自動履行判決文書確定的義務或者向我院法院申請執行；
如果和裁判意見不壹致，需要根據情況區別對待:
裁定:自送達之日起10日內向高級人民法院上訴；
判決:自送達之日起15日內向高級人民法院上訴。
總之，妳不能選擇報警來處理日常生活中的壹切。民事糾紛不涉及刑事犯罪，對方不履行應盡義務不會被追究刑事責任。因此，通過司法途徑處理民事糾紛的方式是向人民法院提起訴訟。
二、解決民事糾紛的途徑有哪些？
1.自助，包括自決與和解。是指糾紛主體依靠自身力量解決糾紛，從而達到維護自身權益的目的。自決是指爭端的壹方依靠自己的力量使另壹方服從。和解是指相互妥協和讓步。兩者的相似之處在於，都是依靠自我的力量來解決糾紛，沒有第三者的參與，也沒有任何規範的約束。
2.社會救濟，包括調解(訴訟外調解)和仲裁。他是壹個只依靠社會力量處理民事糾紛的機制。
調解是指由第三方(調解機構或調解員)來到糾紛雙方中間進行調解和談話，用壹定的法律規範和道德規範說服沖突雙方，促使他們在互諒互讓的基礎上達成解決糾紛的協議。調解協議不具有法律約束力，但具有合同意義上的效力。
3.公共救濟，包括訴訟和行政裁決。民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參與下，通過審判、判決和執行等方式解決民事糾紛的活動，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現在法院、當事人和其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動中。
4.行政裁決是指行政機關或者法律授權的組織根據法律的授權，對當事人之間發生的與行政活動密切相關、與合同無關的民事糾紛進行審查，並作出裁決的具體行政行為。行政裁決的主體是合法的。行政機關只有獲得法律授權，才能對授權範圍內的民事糾紛案件進行審查和裁決。沒有法律授權，行政機關不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。
法律依據:
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第九條公安機關可以調解處理因民間糾紛引發的打架鬥毆、損壞他人財物等輕微違反治安管理的行為。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法規定對違反治安管理行為人進行處罰，並告知當事人可以依法向人民法院提起民事訴訟。
中華人民共和國民事訴訟法
第二條中華人民共和國民事訴訟法的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，懲罰民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會經濟秩序，保障社會主義建設的順利進行。
第三條人民法院受理公民、法人、其他組織以及他們之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法規定。