結果引來壹片嘲諷。再加上在北大宿舍聊天，網友覺得北大成了人人都能進的熱門大學，加劇了網友的諷刺和嘲諷。
其實沒必要太在意這個壹時的新聞熱點，因為很多人可能不知道那個人，具體的時間地點。
上野千冢子的主要研究領域是女性研究和性別研究，她也關註老齡化問題。她有許多名著，深受全世界女性的支持。她提醒女性要盡早為老齡化問題做好準備，這其實是很多人不重視的。
然而，上野千冢與三名北大女學生的對話引起了網友的激烈競爭。他們以為上野千冢先生是在講北大的三個女學生，他們甚至開始懷疑北大畢業的學生是不是這麽無知，基礎知識的增加和他們的思維能力和認知水平並不總是在壹個層次上。
群體嘲諷的焦點主要在up上。
對話壹開始，她就提出了壹個非常“尖銳”的問題，甚至被網友稱為“無禮”。那就是問上野何謙未婚不育的原因。“是因為他被壹個男人傷害了嗎？”"還是因為出身的影響？"包括後來問“有沒有愛上大腦的瞬間？”
都是很經典的問題，很像親戚催婚時用的話:“妳為什麽不談戀愛？妳在等壹個男人嗎？”“妳為什麽不結婚？妳被男人傷害過嗎？”“妳為什麽不生孩子？妳身體有問題嗎？”這些問題在已經被定義為“高層”的對話中，都是非常低級和淺薄的。
這是“全息Xi”自述中的轉折。她標榜自己是女權主義者，但她的行為似乎違背了她的初衷。
她害怕家鄉親友的指指點點，選擇30歲前結婚；作為丁克夫婦，為了防止丈夫出軌，她妥協要孩子；我無法拒絕她丈夫的無理要求...所以看起來她老公真的“為自己而活”了，但是她的生活充滿了妥協和妥協，卻因為披上了女權主義的外衣而變得異常扭曲。