這本書裏給作者印象最深的是遺囑。之所以有這樣的印象，壹方面是因為它涉及到1300多萬英鎊財產(大概相當於今天的數百億美元)的分配，另壹方面也對人物的命運有著決定性的影響。梅吉的姨媽瑪麗留下了遺囑，這壹點也不過分。這份留給拉爾夫的遺囑穿透了男主角的內心，偷走了女主角的愛情，最終為這本書的悲劇埋下了伏筆。
事實上，書中的遺囑是壹個非常嚴肅的法律問題。如果梅吉的父母在法律上發生爭執，也許故事的結局會完全不同。但這種假設只能留在讀者心裏，因為導演是作者，劇情的發展是作者事先設定好的。讀者的不甘最終化作壹朵雲，隨風飄蕩在德羅海達遼闊的草原上。
澳大利亞屬於英聯邦，適用的法律屬於普通法體系。對於瑪麗兩份遺囑的效力，論文得出結論:作者不了解英美法的規定，無權進行法律判斷。讓我們根據中國大陸的法律來談談這兩份遺囑的有效性。
改革開放前，意誌在中國人心中並沒有占據很重要的位置。然而，隨著經濟的持續發展，中國的富裕人群開始越來越關註這個問題。遺囑是家族財富在傳承過程中必須面對的問題。讓他身後的家庭更加理性的面對財產，也可以避免家庭成員之間不必要的財產爭奪戰，讓人回歸人性。
根據繼承法的規定，遺囑分為五類:公證遺囑、自書遺囑、書面遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。其中，經過公證的遺囑具有最高的法律效力，即使是後來自己寫的遺囑也不能撤銷或變更。
瑪麗在她的第壹份遺囑中把財產留給了她弟弟壹家。這份遺囑是在律師見證下完成的，並委托律師保管。按照中國大陸法律的理解，這份遺囑應該是經過公證的遺囑。只是在我國，文書和行為的公證是由公證員進行的，而不是律師。
瑪麗給拉爾夫的遺囑屬於自寫遺囑，雖然時間順序較晚，但並無實際意義，因為根據中國大陸法律，最後的自寫遺囑當然不能改變之前的公證遺囑，帕迪將獲得財產，拉爾夫無權代表教會接受遺產。拉爾夫和梅吉的愛情可能會圓滿結束。但書中律師建議帕迪起訴，費和帕迪拒絕，深深傷害了這位有良知的遺囑人。善良的帕迪和菲律賓，飽受貧窮之苦，不敢奢望這筆巨額財富，只想過平凡的生活。
在財富面前，即使有遺囑，也很難說會給後代帶來好運還是厄運。拉爾夫得到了他想要的遺囑，但他在工作上的成功卻換來了愛情悲劇和精神折磨。命運，就交給命運吧。剩下的交給其他人。壹切都遵從心的自然流動。
在這壹點上，作者需要多說壹點，以免讀者誤解。遺囑不用公證，與遺囑具有同等法律效力。經過公證的遺囑具有最高效力。變更或撤銷事先公證的遺囑內容時，需要以公證的形式進行。考慮到人生無常，立遺囑人年老體弱時可能會神誌不清，所以立遺囑人最好在神誌清醒、身體健康的情況下立書面遺囑，所有內容都是手寫的，如果可能的話，還要有律師公證或見證。