先說海航空姐莊媛媛的案例。從法律角度看，是民事問題(贈與)還是刑事問題？要看空姐莊媛媛有沒有非法占有的故意，也就是有沒有非法占有的目的。？
壹方面，普通民事案件不能僅僅因為非法獲利數額巨大就輕易認定為刑事案件。？
另壹方面，非法占有的目的只能由客觀行為決定，而不能由客觀行為之外的行為決定。也就是說，是否具有非法占有的目的，往往是通過逆向推理來確定的。
那麽問題歸結為:莊園園是否存在以非法占有為目的，如果有，則違反法律，如果沒有，則是民事案例分析:
壹男子自曝與空姐的感情糾葛。在他們戀愛的過程中，他反復發現莊兩邊都有腳，但都原諒了對方。他以為雙方可以結婚，但最後莊卻食言了。
壹、發生了什麽:男方離婚前，
那人發了壹篇長文，曝光了前後的詳細賬單。在他們戀愛期間，男方多次發現莊和兩個前男友約會過，之後又多次發現莊晚上和另壹個飛行員回家。即便如此，男方還是選擇原諒，多次給莊錢。莊還帶著男的去免稅店看婚戒。這個時候，男方還沒有離婚。男子看了戒指後，轉了莊的錢，給了她壹對手鐲。
從上述事件中，可以分析得出以下結論:
之前女方帶男方去免稅店看婚戒，和前男友有壹腿，但男方原諒了她。之後，莊某某還帶著男方去免稅店看婚戒(這個可以確定兩人都是正常交往，都是以結婚為目的，送女方貴重物品是合法自願的，女方不需要承擔任何責任)。
二、發生了什麽:男方離婚後，
去免稅店看過婚戒後，但幾天後，男子再次發現莊某某和他的飛行員同事晚上壹起回家，並調取電梯監控看到第二天兩人壹起離開的畫面。該男子回國後也找到了相關證據。然而，即便如此，男方還是再壹次選擇了原諒，在未來婆婆的勸說下，選擇翻過這壹頁，表示以後會好好在壹起生活，還起草了婚前協議。後來我給了女方錢，女方卻解除了婚姻。
分析以上事件，我得出結論:(這時候問題就出來了，和男方當初的原諒無關。詳細聽我說。)
之前的經歷可以確認兩人都是以結婚為目的，但是沒過幾天，女方和同事晚上回家了，已經確認女方不是以結婚為目的(這也是她後來退婚的原因)，並且在此期間還以要錢為對象，構成刑事責任。
男人現在只需要做以下幾件事。女人永遠跑不過1。男子回家後找到相關證據，保留證據，記錄監控時間。
2.保留手鐲的收據。發票上有時間。這個時候尤為重要。既能證明妳的婚姻目的，也能證明背後女方的行為構成刑事責任。)
3.保持每次的時間和錢數。
4.保留聊天記錄。聊天記錄上肯定有女方想結婚的意思。這個話語很重要，可以證明女方的行為與話語不符。