法律分析
最高法的正式回復是司法解釋，可以在法律的zd法律文書中直接引用作為裁判依據，並應寫明文件的名稱、文號和引用內容。司法解釋是指最高司法機關在適用法律過程中，對具體適用法律的解釋，包括審判解釋和檢察解釋。審判解釋是指最高人民法院對審判工作中具體應用法律的解釋。檢察解釋是指最高人民檢察院對檢察工作中具體應用法律的解釋。這壹解釋對各級人民檢察院具有普遍約束力。司法解釋是依法有權作出的具有普遍司法效力的解釋。從廣義上講，每個法官在具體運用法律之前，必須先了解法律。因此，在作出判決之前，有必要對法律進行解釋。在任何情況下都應該這樣做。最高法院對具體應用法律的解釋，就是司法解釋。我國的司法解釋有時是指最高人民法院、最高人民檢察院根據法律賦予的權限，就審判和檢察工作中具體應用法律問題作出的具有普遍司法效力的解釋。我國的法律解釋只有:立法解釋、司法解釋和行政解釋。1.NPC人大常委會對需要在法律中進壹步明確的問題所做的就是立法解釋。2.最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。3.國務院和主管部門所做的，叫做行政解釋。所以最高人民法院的批復可以作為法律依據。
法律依據
《最高人民法院關於司法解釋的規定》第二十七條司法解釋施行後，人民法院將其作為裁判依據的，應當在司法文書中引用。人民法院既引用法律又引用司法解釋作為裁判依據的，應當先引用法律，後引用司法解釋。