當前位置:法律諮詢服務網 - 法律講堂 - 趙訴母嬰用品公司侵害好產品壹案,法院是如何審理的?

趙訴母嬰用品公司侵害好產品壹案,法院是如何審理的?

此前,趙將壹家母嬰用品公司產品公司訴至法院,稱其侵權。目前,該案已經有了審理結果。文件稱,易雅優品使用趙肖像宣傳其運營的微信官方賬號,侵犯了趙的肖像權,涉嫌虛假代言。法院審理後,決定易雅優品立即停止生產、銷售侵權產品,銷毀庫存侵權產品,向趙公開賠禮道歉並賠償經濟損失30萬元。

近年來,侵犯名人肖像權的事件屢見不鮮,越來越多的名人決定維護自己的權益,起訴這些侵權公司。此次,母嬰公司咿呀優品在未經其許可的情況下使用了趙的多幅肖像,嚴重侵犯了趙的合法權益。雖然本案原告身份特殊,但不能成為商家違法的借口。明星也有肖像權。未經本人同意,任何人不得以營利為目的使用他人肖像。

事實上,在我們的日常生活中有很多侵犯肖像權的案例,廣告招牌上很多明星的照片都是未經我們允許而使用的。這些現象可能大家都有,但在法律上是違法的。這次趙起訴怡雅優品侵權並獲得賠償,對壹些侵犯名人肖像權的廠商也是壹個警示。他們不應侵犯他人的肖像權,也不應利用虛假宣傳為商店增加收入。

趙的情況並不獨特。有些品牌既想節省代言費,又想獲得流量和關註度,所以選擇侵犯明星的肖像權,但這些廠商勢必要為自己的行為付出代價。其實不僅是明星,普通人也應該重視自己的肖像權。如果發現自己的照片被壹些商家擅自使用,壹定要及時維護自己的權益。

  • 上一篇:怎麽處理侵占別人的土地?
  • 下一篇:證券行業各學科考點內容介紹
  • copyright 2024法律諮詢服務網