根據《物權法》和《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見(試行)》的有關規定，在抵押權等債權存在的前提下，有擔保的債權優先受償。\x0d\\x0d\ 1。銀行最初設立抵押時，存在瑕疵；雖然銀行已經辦理了抵押登記，表面上符合抵押權成立的形式要件，但根據《物權法》第184條的規定，下列財產不得抵押: (四)所有權和使用權不明或者有爭議的財產。在與開發商簽訂房地產買賣合同之前，銀行設定抵押權之後，銀行在設定房屋抵押權時，應確保房屋無其他糾紛，使用權明確。銀行要向該房屋的房管部門查詢，辦理房產證後是否已經出售或交付使用。銀行沒有盡到認真審查的義務。雖然它登記了抵押，但畢竟是有瑕疵的。\ x0d \ x0d \ 2。按照生存權大於他人權的精神。張先生買房自住，已支付全部購房款，其居住權、居住權應得到優先保護，這也體現在《最高人民法院關於建設工程價款優先受償權的批復》中。因此，銀行的觀點是沒有根據的，法院的判決是正確的。\ x0d \ x0d \如果購房者遇到上述情況，應先停止裝修，以免造成更大的損失。然後盡快和銀行協商。如果無法達成共識，可以向法院提起訴訟，維護自己的權益。
上一篇:已婚壹方私下與小三簽訂協議是否有效？下一篇:北京市朝陽區人民法院、東城區法院和各城區法院的上壹級是什麽？