法院對證據不足的判決可以參考以下幾點:
1.案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
2.依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
3.因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、罪名不成立的無罪判決。故因證據不足，宣告被告無罪，刑事案件當庭釋放。而且，不僅僅是定罪方面，如果公訴方的證據不足以證明相關案件的事實，就不能認定案件的事實，這壹般體現在犯罪的後果和數額上，從而影響案件的量刑事實。
符合以下條件的，可以判定為證據不足:
1.定罪所依據的證據有疑問，無法核實的；
2、犯罪構成要件的事實缺乏必要的證據證明；
3.定罪所依據的證據之間的矛盾無法合理排除。
法律依據:
刑事訴訟法
第200條
被告人最後陳述結束後，審判長宣布休庭，合議庭根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，經過評議，作出如下判決:
(壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。