破案是由多方面的因素***同決定的，就目前掌握的線索來說，情況不容樂觀。畢竟，這起案件已經過去了17年。如果有目擊證人或者壹些線索，那在17年前警方就應該收到。但是17年前沒有，更不必說17年之後了。
當然也不排除確實有壹些人確實看到了什麽或者聽到了什麽，可是17年前為什麽他們不站出來呢？可能並不想“惹火上身”，秉著“多壹事不如少壹事”的理念，他們選擇了沈默。這壹沈默就是17年。
也許有人會天真的認為，目擊者中有的人17年來飽受良心的拷問，於是在聽說警方再次征集線索後，像抓住救命稻草壹般說出當年自己的所見所聞。但是在我看來，這種情節應該只會在電視劇中出現。
更大的可能是，那批選擇沈默的人會繼續選擇沈默。現在站出來提供線索，將會受到更大的爭議，需要更大的勇氣。因為現在站出來提供線索，就等於承認了自己當初的膽小與懦弱。
另外，前面的情況我們壹直在假設有目擊證人或者有人知道壹些線索，但是如果真的就是沒有人呢？盡管這樣想有壹些悲觀，但是不能排除這種可能。
畢竟自從該案重啟調查以來，至今仍沒有什麽突破。警方為了向社會各界征集破案線索，甚至貼出了懸賞50萬元的通告。但是據當地警方透露，“目前雖然已有社會人士前來提供，但多為基礎性線索，還沒有收到特別重要、有價值的線索”。